Otro estudio «infundado» sobre los orígenes de la propagación de virus en línea

«Eso por sí solo debería hacer que la gente se detenga», dijo el Dr. Rasmussen sobre la conexión del equipo con la organización sin fines de lucro de Bannon.

La Dra. Yan y sus colegas no respondieron a una solicitud de comentarios.

Su documento original, conocido como «el informe Yan», también fue incautado por miles en línea y informó en The New York Post, aunque los expertos rápidamente desacreditado sus hallazgos. Los investigadores lo llamaron no científico y dijo que ignoró el gran cantidad de datos apuntando al virus orígenes naturales.

Los parientes cercanos del nuevo coronavirus existen en los murciélagos. Es posible que el virus se haya movido directamente a las personas desde los murciélagos, o primero saltó a otro animal, como un pangolín, antes de pasar a los humanos. Ambos escenarios tener jugó fuera antes con otros patógenos.

«Tenemos una muy buena imagen de cómo un virus de este tipo podría circular y extenderse a los seres humanos», dijo Brandon Ogbunu, ecólogo de enfermedades de la Universidad de Yale.

Puede llevar bastante tiempo determinar exactamente qué animales albergaron el virus a lo largo de esta cadena de transmisión, si es que los científicos lo logran, lo que inevitablemente deja ambiguas algunas partes de la historia del origen del virus. Como muchas otras teorías de la conspiración, la hipótesis elaborada en el laboratorio «aprovecha las preguntas abiertas en una investigación en curso», dijo el Dr. Ogbunu.

Pero hasta ahora no hay evidencia que respalde una fuente sintética del virus.

La cuenta de Twitter del Dr. Yan fue suspendida en septiembre de 2020 por impulsar la desinformación sobre el coronavirus. Ella compartió el «segundo informe Yan» de una segunda cuenta de Twitter, que ha ganado más de 34.000 seguidores.

Juntos, los artículos escritos por la Dra. Yan y sus colegas exponen lo que identificaron como anomalías en la secuencia del genoma del coronavirus. Sugirieron que esas características inusuales indicaban que el genoma del virus se había empalmado y modificado a propósito, utilizando el material genético de otros virus, una especie de El monstruo patógeno de Frankenstein, Dijo el Dr. Yan a Fox News en septiembre. Los primos del coronavirus que se habían identificado en los murciélagos, dijeron, también eran construcciones falsas hechas por humanos, lo que supuestamente anulaba la hipótesis del origen natural.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *